miércoles, 6 de octubre de 2010

RECHAZAN UN HÁBEAS CORPUS DE LAS ASESINAS

Pronunciamientos similares en todo el país

Rechazaron los hábeas corpus sobre el ASESINATO DE INOCENTES

El juez porteño Ricardo Pinto señaló que la vía judicial no es la adecuada para ese reclamo

Miércoles 6 de octubre de 2010 | Publicado en edición impresa 

El juez de instrucción porteño Ricardo Pinto rechazó el hábeas corpus colectivo presentado la semana última por un grupo de mujeres encabezadas por la diputada nacional Cecilia Merchán, que reclamaba la despenalización del aborto.
Fuentes judiciales dijeron a DyN que idénticas decisiones tomaron en el resto del país los jueces que intervinieron ante presentaciones similares, aunque en Mar del Plata resolvieron notificar de la situación al Ministerio de Salud y al Congreso.
En la Capital, Merchán y la organización feminista Juana Azurduy presentaron el hábeas corpus argumentando que "en caso de desear interrumpir un eventual embarazo no deseado a través de un aborto voluntario serán imputadas de un delito reprimido con pena privativa de la libertad".
Pero el juez replicó que "es viable el procedimiento de hábeas corpus cuando se denuncia un acto u omisión de autoridad pública que implique limitación o amenaza actual de la libertad ambulatoria sin orden escrita de autoridad competente (inciso 1) o la agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad".
En ese sentido, expresó: "Luego de un análisis detenido de la cuestión, corresponde rechazar la acción porque ninguno de los dos supuestos aludidos concurre a la especie".
Para ello hubiera sido necesario que "la amenaza a la libertad sea cierta, no conjetural o presuntiva, previa demostración de la positiva existencia de amenaza o restricción de la libertad".
En cuanto a la inconstitucionalidad de las normas que reprimen el aborto, Pinto sostuvo que "los jueces sólo pueden declarar la inconstitucionalidad para un caso concreto. Así como el órgano creador de normas no puede anularlas, el que las controla no puede derogarlas".
"Amén de lo expuesto, entiendo que la vía elegida no es la idónea para el tratamiento de la cuestión", al rechazar el hábeas corpus como el camino para determinar que una ley es inconstitucional.
El camino legislativo
El juez recordó "la existencia de diversos proyectos de ley que tratan la cuestión y la repercusión pública que hoy ha tenido la cuestión, tal y como surge de los distintos medios periodísticos".
En ese mismo sentido, un tribunal marplatense que también rechazó el hábeas corpus resolvió "remitir copia de la petición formulada al Congreso de la Nación, con el objeto de aportar elementos al debate y la discusión democrática planteada a través de diversos proyectos que amplían los supuestos de no punibilidad del aborto". El magistrado decidió, además, enviar al Ministerio de Salud una copia del reclamo de las mujeres.

No hay comentarios:

Publicar un comentario